13.3.16

Kuinkas sitten kävikään?


Onneksi olkoon, blogin lukijat. Arvioitte kausipollissa TPS:n runkosarjasijoituksen oikein. Lopputulos oli 7. sija.

Vastaavasti TuTon suunnalla ennustaminen oli pykälää hankalampaa ja tällä kertaa en tainnut itsekään osua maaliin. Kupittaallakin jatketaan runkosarjan jälkeen sijalta 7.

Mestistä kannattaa käydä katsomassa SM-liigan huipennuksen kanssa rinnakkain. TuTon jengi vahvistui runkosarjan loppumetreillä ja se pystyy kokemuksellaan pudottamaan Hokin puolivälieräsarjassa.

Helppoa se ei tule olemaan, mutta mikä olisi helppoa tässä vaiheessa kautta? Ei kai mikään.

No okei, yksi asia on helppoa. Markkinoida TuTon playoffia Kaapo Kähkösen kautta. Odotan Mehukatti Areenan täyttyvän Kaapon jättikuvista jo ensimmäisessä Turun pelissä.

24.1.16

Pelikirjaa päivittämässä kaudella 1977-78



Kovaa pelitaktista keskustelua lehdistössä kaudelta 1977-78. Ihan vaan muistutuksena, että Petteri Sihvonen ei ehkä sittenkään keksinyt jääkiekkoa saati sporttijournalismia ylipäätänsä. K-plussat ja bonukset H. Jortikan käytöskympistä. Arvatenkin tuomaritoiminta ollut mieleistä Hannu-sedälle.

13.12.15

4-2-1-4 osoittautui ongelmalliseksi sarjan puolivälissä

Kauden alla tehdyssä postauksessa pohdiskeltiin ns. 4-2-1-4 -säännön toimivuutta TPS:n kokoonpanossa kaudella 2015-16.

Runkosarjan puolivälissä näyttää siltä, että kokoonpano on kuin onkin hieman ongelmissa asian suhteen. Joillain sektoreilla asiat ovat kunnossa, joillain taas eivät.

4: Neljä ykköskorin pakkia: Mojzis on siirtynyt toiseen seuraan, Nummelin on vain harvoin käytettävissä. Tallinderin peliminuutit kasvoivat tätäkin kautta liian suuriksi. Tikkanen on hoitanut tonttinsa hyvin. Eli oikeastaan on menty vain kahdella ykköskorin pakilla Nummelinin poissaolojen vuoksi. Tulokkaista Malmivaara ei näyttöjen perusteella kuulu kategoriaan tässä uravaiheessa. (2/4)

2: Kaksi ykköskorin sentteriä: Perrin on sarjan kärkisenttereitä ja huolehtinut tontistaan esimerkillisesti. Mutta sitten alkavatkin ongelmat. Koskiranta on jo Vaasassa eikä SM-liigan intensiteetti ja pelinopeus varsinaisesti palvele Vainiolan osaamista. Kumeliauskas on edelleen suuri kysymysmerkki. Eli tässä kategoriassa TPS on ollut täysin yhden kortin varassa. (1/2)

1: Yksi ykköskorin maalivahti: kategoria, jossa TPS on ollut vahvoilla. Lassila ja loppuvuoden yllättäjä Setänen ovat erinomainen parivaljakko SM-liigaan. Georgijev kirittää, joskin kaipaisi ehkä eniten vakituista paikkaa Mestiksessä tässä vaiheessa. (1/1)

4: Neljä ykköskorin laituria: toinen kategoria, jossa TPS on vahvoilla. Tukonen oli sarjan paras pelaaja loukkaantumiseensa saakka. Kallio hyvin lähellä samaa kategoriaa. Tukosen poissaollessa Spina on alkanut ulosmitata osaamistaan. Pikkarainen on ottanut tuottavan roolin haasteen hienosti vastaan. Tosin, Tukosen loukkaantuminen on heti tehnyt ison aukon laituriosaamiseen. Vähätalolta odotetaan nyt paljon ellei ulkoa tule lisää pelaajia. (3/4)

Em. seikkojen perusteella TPS on suoriutunut runkosarjasta tähän saakka vähintäänkin kohtuullisesti. Silti silmiinpistävää on, miten ykkösketjulta ulosmitataan koko ajan kriittisen paljon tehoja tulevaa playoff-kevättä ennakoiden. Jos tuottavan ketjun energiat loppuvat, pelaako TPS edes playoffissa? Tilanne on enemmän tai vähemmän veitsenterällä.

3.11.15

Sarjatilanne PPG-pohjalta arvioituna


Mielenkiintoinen tilasto. "Pisteitä per peli" -tilastossa rajusti joukkueeseensa satsannut TPS on maajoukkuetauon aikana SM-liigassa sijalla 6. Nykyisen pistetahdin säilyttämällä joukkue kamppailee jopa suorasta playoff-paikasta. 96 pisteen saldolla ollaan keskimäärin sijoilla 5.-7. kuudenkymmenen sarjakierroksen jälkeen.

Toisaalta esim. sarjanousija KooKoo on jopa yllättävän lähellä Tepsiä edelleen. Kummoistakaan tappioputkea ei tarvita kun Kouvola hiipii Turun kannoille.

Mitä he siis tekevät paremmin, resurssit ovat kuitenkin aivan toiset kuin mustavalkoisilla eikä marginaalin pitäisi olla näin pieni vaikka tasaisen vauhdin taulukossa sarjan päätteeksi eroa jäisikin noin 16-17 pistettä? Vai meneekö vaan alkuhuuman ja yllätysmomentin piikkiin?

Janan toisessa päässä Tappara jättäisi Tepsiä sarjan päätteeksi 24-25 pinnaa nykytahdilla. Ehkä taannoinen kotiottelu ja sen kammottava lopputulema eivät sittenkään syntyneet aivan tyhjästä.

3.8.15

Toteutuuko 4-2-1-4 -sääntö kauden 2015-16 TPS:ssa?



Aiemmin blogissa tuli joristua 4-2-1-4 -säännöstä lätkäjoukkueen kokoamisessa. Jos ja kun sääntö osuu edes kutakuinkin maaliin, miltä kauden 2015-16 TPS näyttää sen valossa?

4: Neljä ykköskorin pakkia. Nummelin, Tallinder, Mojzis (3/4)... Onko oikeastaan muita jos ns. rivipelaajat lasketaan tästä kategoriasta pois? Eronen ja Keskitalo nuorista pelaajista toki potentiaalisia nousijoita.

2: Kaksi ykköskorin sentteriä. Täyttyy rimaa hipoen. Perrin (1/2) on sarjan parhaita keskushyökkääjiä mutta "Ekin" takana riman ylittäminen on jo haasteellisempaa. Koskiranta lähimpänä laatuvaatimusta, Vainiola kirittää. Kumeliauskas kaikin puolin suuri kysymysmerkki edelleen. Vähätalo jokerikorttina.

1: Ykkösmaalivahti. Tällä sektorilla on jopa ylitarjontaa. Lassila on selkeää SM-liigan ykköskorin ainesta (1/1) ja Georgijev/Setänen isosti matkalla sellaisiksi. Tähän osastoon TPS ei kaadu.

4: Neljä ykköskorin laituria. Kallio, Spina, Tukonen (3/4)...mutta sitten hiljenee taas. Ahtolalta pitää odottaa enemmän kuin aiemmin, samoin Rantasen paluu vuodeksi Turkuun auttaisi todella paljon.

Summa summarum. Ylläolevan perusteella TPS on edelleen hieman vajaasti rakennettuna lähdössä sarjaan vaikka joukkueen kokoamisessa on jo nähty uutta verta ja käytetty paljon rahaa. Viime vuosien pettymykset huomioiden tavoite kahdeksan joukkoon sijoittumisesta olkoon tässä vaiheessa tavoitteena, kategorian alapäästä laskettuna.

Mielipiteitä, protesteja, itkupotkuraivareita otetaan vastaan kommenttiosiossa. Tästähän tämä taas lähtee.